Debat over beperkingen op de vrijheid van meningsuiting: Oproep tot afschaffing van vrijheidsbenemende straffen voor journalisten

De deelnemers aan een rondetafelgesprek, zaterdag georganiseerd in Rabat, hebben de beperkingen op de vrijheid van meningsuiting en de pers onderzocht door voorstellen voor juridische hervormingen naar voren te brengen die het recht op een eerlijk proces in zaken met betrekking tot de pers kunnen garanderen.

De sprekers benadrukten, tijdens deze ontmoeting over de vrijheid van meningsuiting en die van de pers, georganiseerd door de Vereniging "Adala" (Justitie) in partnerschap met de Europese Unie en de Friedrich Ebert Stichting, dat de hervorming van de perswet afhankelijk blijft van een algemene politieke hervorming en de instelling van een echte democratie, die de vrijheid van meningsuiting en de pers garandeert.

Sprekend bij deze gelegenheid, bevestigde Omar Bendourou, professor aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van Souissi-Rabat, dat er tot nu toe geen organieke wet bestaat die de toegang tot informatie garandeert, hoewel dit in de nieuwe Grondwet was bepaald.

De politicoloog besprak voorbeelden en bepalingen die in verschillende landen zijn aangenomen ten gunste van de persvrijheid, en de maatregelen die in Marokko van kracht zijn voor de bescherming van autoriteiten en politieke verantwoordelijken tegen elke kritiek, ondanks dat de nieuwe Grondwet bepaalt dat de persvrijheid is gegarandeerd en niet kan worden beperkt door enige vorm van voorafgaande censuur. Mohamed Sassi, eveneens universitair docent, suggereerde van zijn kant de afschaffing van vrijheidsbenemende straffen voor journalisten, de vereenvoudiging van de publicatievoorwaarden, terwijl het begrip "laster" wordt verduidelijkt en de pompeuze bewoordingen die de uitspattingen van sommige media beschrijven, worden aangepast.

Fournisseur / Bron : L.B, Libération